Huwag ipatungkol sa malisya na maaaring maipaliwanag nang sapat sa pamamagitan ng katangahan. Ang pang-ahit ni Hanlon ay isang prinsipyo o panuntunan ng hinlalaki na nagsasaad na "huwag ipatungkol sa malisya ang kung saan ay sapat na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katangahan".
Maaari bang maipaliwanag nang sapat sa pamamagitan ng katangahan?
Ang
Hanlon's razor ay isang kasabihang: Huwag ipatungkol sa malisya na sapat na ipinaliwanag ng katangahan. Sa mas simpleng salita: ang ilang masamang bagay ay nangyayari hindi dahil sa mga taong may masamang intensyon, ngunit dahil hindi nila ito pinag-isipan ng mabuti. Iniuugnay ang quotation kay Robert J.
Alin ang maaaring maipaliwanag nang sapat sa pamamagitan ng kawalan ng kakayahan?
Napoleon Bonaparte na tanyag na idineklara: 'Huwag iugnay ang malisya na kung saan ay sapat na ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan ng kakayahan.
Totoo ba ang Hanlon's Razor?
Dahil maaaring kulang ito sa katatagan at pagkakapare-pareho kapag inilapat sa mga kumplikadong ideya o phenomena, ang Occam's razor ay mas karaniwang nakikita bilang isang gabay na heuristic kaysa bilang isang prinsipyo ng ganap na katotohanan.
Ano ang isang halimbawa ng Hanlon's Razor?
Halimbawa, kung hindi ka nakatanggap ng abiso tungkol sa isang mahalagang kaganapan sa iyong kumpanya, nangangahulugan ang pang-ahit ni Hanlon na hindi mo dapat ipagpalagay na nangyari ito dahil nagpasya ang kinauukulan na iwasang magpadala ito sa iyo dahil hindi ka nila gusto, kung makatuwirang isipin na nakalimutan lang nilang ipadala ito.
