Ang kasalukuyang precedent ng Korte Suprema, sa Texas v. White, ay naniniwala na ang mga estado ay hindi maaaring humiwalay sa unyon sa pamamagitan ng isang aksyon ng estado. Kamakailan lamang, sinabi ni Supreme Court Justice Antonin Scalia, "Kung mayroong anumang isyu sa konstitusyon na nalutas ng Digmaang Sibil, ito ay walang karapatang humiwalay."
Legal ba ang humiwalay sa Union?
Ang ilan ay nakipagtalo para sa paghihiwalay bilang isang karapatan sa konstitusyon at ang iba naman ay mula sa likas na karapatan ng rebolusyon. Sa Texas v. White (1869), pinasiyahan ng Korte Suprema ang unilateral secession na labag sa konstitusyon, habang nagkomento na ang rebolusyon o pahintulot ng mga estado ay maaaring humantong sa isang matagumpay na paghihiwalay.
Ang Texas ba ay isang sovereign state?
Habang ang Texas ay naging bahagi ng iba't ibang entidad sa pulitika sa buong kasaysayan nito, kabilang ang 10 taon noong 1836–1846 bilang independiyenteng Republika ng Texas, ang kasalukuyang legal na katayuan ay bilang isang estado ng Estados Unidos ng Amerika.
Ano ang dahilan ng pag-alis ng Texas sa Union?
Ang mga Texan na bumoto na umalis sa Union ay kaya sa mga pagtutol ng kanilang gobernador na si Sam Houston. Isang matibay na Unyonista, ang halalan ng Houston noong 1859 bilang gobernador ay tila nagpapahiwatig na ang Texas ay hindi kabahagi ng tumataas na secessionist na damdamin ng iba pang mga estado sa Timog.
Pagtataksil ba ang paghihiwalay?
Na ang secession ay pagtataksil, at lahat ng nagtataguyod nito sa pamamagitan ng pagbabanta o puwersa, o sa pamamagitan ng pagbibigay ng tulong sa anumang antas, o sa anumangparaan, mga taksil, at legal na napapailalim sa parusang kamatayan. … Ang pagpapahiram ng pera sa Southern Confederacy ay isang pagtataksil.
