Ang isang doktrina ay nagpapabulaanan sa sarili kung ang katotohanan nito ay nagpapahiwatig ng kasinungalingan nito. Iginiit ng relativism na ang katotohanan-halaga ng isang pahayag ay palaging nauugnay sa ilang partikular na paninindigan. Ito ay nagpapahiwatig na ang parehong pahayag ay maaaring parehong totoo at mali. … Ang relativism, masasabi nila, ay nasa parehong sitwasyon gaya ng ibang teorya.
Ang relativism ba ng kultura ay nagpapatunay sa sarili?
Ang
Cultural relativism noon ay ay hindi halatang nagpapasinungaling sa sarili na doktrina. Dapat tingnan ng isa ang pagpapabulaanan nito sa ibang lugar kaysa sa sarili nitong di-umano'y agad na napapansing lohikal na incoherence.
Sumasalungat ba ang relativism sa sarili nito?
Isang karaniwang argumento laban sa relativism ay nagmumungkahi na ito ay likas na sumasalungat, nagpapabulaanan, o nagpapatunay sa sarili nito: ang mga pahayag na "lahat ay kamag-anak" na mga klase alinman bilang isang kamag-anak na pahayag o bilang isang ganap.. Kung ito ay kamag-anak, kung gayon ang pahayag na ito ay hindi nag-aalis ng mga ganap.
Bakit mali ang relativism?
“[Ang moral relativism ay] hindi mga taong may iba't ibang paniniwala sa moralidad,” paliwanag ni Jensen. "Ngunit ang posisyon na magkaiba, kahit na magkasalungat na pananaw sa moral ay pantay na tama o totoo sa ilang kahulugan. … Ang problema sa indibidwal na moral na relativism ay na wala itong konsepto ng gabay na mga prinsipyo ng tama o mali.
Ano ang nakakatalo sa sarili na relativism?
ABSTRACT: Mukhang sinabi ni Plato na ang epistemologi cal relativism ay nakakatalo sa sarili sa dalawang paraan. …Ang alinmang pagpipilian ay ibibigay ang relativist sa mga pangunahing konsesyon sa kanyang kalaban, o kaya ang kuwento ay napupunta. Ngunit maaaring isulong ng relativist ang kanyang mga argumento bilang hindi relativistically sound, para sa pagkonsumo ng non-re lativist.
