Ang
Relativism ay Self-Refuting. Ang isang doktrina ay nagpapabulaanan sa sarili kung ang katotohanan nito ay nagpapahiwatig ng kasinungalingan nito. Iginiit ng relativism na ang katotohanan-halaga ng isang pahayag ay palaging nauugnay sa ilang partikular na paninindigan. Ito ay nagpapahiwatig na ang parehong pahayag ay maaaring parehong totoo at mali.
Ang relativism ba ng kultura ay nagpapatunay sa sarili?
Ang
Cultural relativism noon ay ay hindi halatang nagpapasinungaling sa sarili na doktrina. Dapat tingnan ng isa ang pagpapabulaanan nito sa ibang lugar kaysa sa sarili nitong di-umano'y agad na napapansing lohikal na incoherence.
Sumasalungat ba ang relativism sa sarili nito?
Isang karaniwang argumento laban sa relativism ay nagmumungkahi na ito ay likas na sumasalungat, nagpapabulaanan, o nagpapatunay sa sarili nito: ang mga pahayag na "lahat ay kamag-anak" na mga klase alinman bilang isang kamag-anak na pahayag o bilang isang ganap.. Kung ito ay kamag-anak, kung gayon ang pahayag na ito ay hindi nag-aalis ng mga ganap.
Bakit kaakit-akit ang relativism?
Ang etikal na relativism ay kaakit-akit sa maraming pilosopo at siyentipikong panlipunan dahil ito ay tila nag-aalok ng pinakamahusay na paliwanag ng pagkakaiba-iba ng moral na paniniwala. Nag-aalok din ito ng isang makatwirang paraan ng pagpapaliwanag kung paano umaangkop ang etika sa mundo gaya ng inilalarawan ng modernong agham.
Bakit mali ang relativism?
Ang problema sa indibidwal na moral na relativism ay ang ito ay kulang sa isang konsepto ng gabay na mga prinsipyo ng tama o mali. … Habang ang mga nag-iisip ng cultural relativism ay malinaw na mali na magpataw ng sarilikultural na pagpapahalaga sa iba, ang ilang kultura ay may pangunahing halaga ng hindi pagpaparaan.
