2024 May -akda: Elizabeth Oswald | [email protected]. Huling binago: 2024-01-13 00:13
Ang
II 23 ay maaari lamang buod tulad ng sumusunod: Isinaad ni Aristotle ang perpektong anyo ng inductive syllogism, kahit na nilimitahan niya ito sa isang mood at figure, at kahit na nabigyang-katwiran niya. ang bisa nito sa enumeration ng mga detalye.
Gumamit ba si Aristotle ng inductive o deductive na pangangatwiran?
Isinulat ng pilosopong Griyego na si Aristotle, na itinuturing na ama ng deductive reasoning, ang sumusunod na klasikong halimbawa: P1.
Anong uri ng pangangatwiran ang ginamit ni Aristotle?
Upang lubos na mapag-aralan at makapagtanong, tiningnan ni Aristotle ang lohika bilang pangunahing paraan ng pangangatwiran. Upang mag-isip nang lohikal, kailangang ilapat ang syllogism, na isang anyo ng pag-iisip na binubuo ng dalawang lugar na humantong sa isang konklusyon; Itinuro ni Aristotle na ang form na ito ay maaaring ilapat sa lahat ng lohikal na pangangatwiran.
Sino ang naniwala sa inductive reasoning?
Aristotle ay gumawa ng inductive approach, na nagbibigay-diin sa pangangailangan ng mga obserbasyon upang suportahan ang kaalaman. Naniniwala siya na maaari lamang tayong mangatuwiran mula sa nakikitang mga phenomena. Mula doon, gumagamit kami ng lohika upang maghinuha ng mga sanhi. Ang debate tungkol sa pangangatwiran ay nanatiling pareho hanggang sa panahon ni Isaac Newton.
Ano ang inductive reasoning ayon kay Aristotle?
Ayon kay Aristotle, ang siyentipikong kaalaman "nagsisimula sa kung ano ang alam na… … Ang pagkakaiba sa pagitan ng syllogism at induction ay ang mga sumusunod: "induction ay ang panimulang puntokung saan ang kaalaman kahit na sa unibersal ay ipinapalagay, habang ang syllogism ay nagmumula sa mga unibersal" (V1. 3 p.
Inirerekumendang:
Magiging circular reasoning ba?
Ang Circular reasoning (Latin: circulus in probando, "circle in proving"; kilala rin bilang circular logic) ay isang lohikal na kamalian kung saan nagsisimula ang reasoner sa kung ano ang sinusubukan nilang tapusin sa. Ang mga bahagi ng isang pabilog na argumento ay kadalasang lohikal na wasto dahil kung ang premises ay totoo, ang konklusyon ay dapat totoo.
At is inductive reasoning?
Ang Inductive reasoning ay isang paraan ng pangangatwiran kung saan ang isang katawan ng mga obserbasyon ay pinagsama-sama upang makabuo ng isang pangkalahatang prinsipyo. Ang induktibong pangangatwiran ay naiiba sa deduktibong pangangatwiran.
Sino ang nakatuklas ng preconventional moral reasoning?
Kohlberg ay nag-aral ng moral na pangangatwiran sa pamamagitan ng paglalahad ng mga paksang may mga suliraning moral. Pagkatapos, ikategorya at uuriin niya ang pangangatwiran na ginamit sa mga tugon, sa isa sa anim na natatanging yugto, na papangkatin sa tatlong antas:
Kailan dapat gamitin ang inductive reasoning?
Kapag maaari kang tumingin sa isang partikular na hanay ng data at bumuo ng mga pangkalahatang konklusyon batay sa umiiral na kaalaman mula sa mga nakaraang karanasan, gumagamit ka ng induktibong pangangatwiran. Halimbawa, kung susuriin mo ang impormasyon ng populasyon ng isang lungsod sa nakalipas na 15 taon, maaari mong maobserbahan na tumaas ang populasyon sa pare-parehong rate.
Ano ang deductive reasoning sa math?
Ang "Deductive reasoning" ay tumutukoy sa ang proseso ng paghihinuha na ang isang bagay ay dapat totoo dahil ito ay isang espesyal na kaso ng isang pangkalahatang prinsipyo na alam na totoo. … Ang deduktibong pangangatwiran ay lohikal na wasto at ito ang pangunahing pamamaraan kung saan ang mga katotohanang pangmatematika ay ipinapakita na totoo.
