2024 May -akda: Elizabeth Oswald | [email protected]. Huling binago: 2024-01-13 00:13
Ngunit ang isang nasasakdal ay maaaring mag-apela ng isang pangungusap kung ito ay labag sa batas, labag sa konstitusyon, o hindi makatwirang labis. Halimbawa, kung ang isang hukom ay nagpataw ng isang pangungusap na lumampas sa pinakamataas na parusang pinapayagan para sa krimen na pinag-uusapan, ang isang hukuman sa pag-apela ay magkakaroon ng kapangyarihan na iwasto ang hatol.
Ano ang mangyayari kung iapela ko ang aking pangungusap?
May ilang bagay na maaaring mangyari kung iaapela mo ang iyong kaso: Maaaring panatilihin ng korte ang paghatol sa paraang ito ("nagpapatibay sa paghatol"). Maaaring ibalik ng hukom ang kaso pabalik sa trial court para sa mga karagdagang paglilitis. Maaaring bawiin ng hukom ang paghatol at ibalik sa trial court para sa isang bagong paglilitis.
Sa anong mga batayan maaari kang umapela ng pangungusap?
Sa pangkalahatan, ang mga apela laban sa sentensiya ay batay sa pangungusap pagiging 'mali sa batas' (walang legal na kapangyarihang magpasa ng hatol), o 'mali sa prinsipyo' (pinagtatalunan mo na ang maling uri ng sentensiya ay naipasa, tulad ng noong ipinataw ang isang sentensiya sa bilangguan kapag ang pagkakasala ay nararapat lamang sa isang utos ng komunidad) o kapag …
Maaari ka bang mag-apela ng sentensiya kung aaminin mong nagkasala?
Maaari ka pa ring maghain ng apela pagkatapos ng guilty plea, ngunit kakailanganin mong ipakita na ang plea mismo ay hindi “alam, boluntaryo, at matalino.” … Napakaikli ng panahon para sa paghahain ng apela, at may ilang mga pagbubukod.
Maaari bang baligtarin ng isang hukom ang isang pangungusap?
Sa panahon ng isang kriminalkaso, ang isang hukom ay gumagawa ng maraming desisyon sa mga punto ng batas. … Maaaring hilingin ng isang abogado sa isang hukom na muling isaalang-alang ang isang desisyon sa isang pagtutol, mosyon o pangungusap. Karaniwang hindi maaaring baligtarin ng isang hukom ang isang hatol na ibinigay sa pagtatapos ng isang pagsubok ngunit maaaring magbigay ng mosyon para sa isang bagong pagsubok sa ilang partikular na kaso.
Inirerekumendang:
Dapat bang magkaisa ang lahat ng hatol ng hurado?
Ang pag-aatas ng pagkakaisa sa mga hatol ng hurado para sa mabibigat na krimen ay panuntunan na ngayon sa bawat estado at sa mga pederal na hukuman (Rule 31(a), Federal Rules of Criminal Procedure). … Ang kinakailangan para sa isang nagkakaisang hatol ay nangangahulugang higit pa sa pagpapasya ng mga hurado na may nagawang krimen.
Kailangan bang magkaisa ang hatol?
Ang Federal Rules of Criminal Procedure ay nagsasaad, "Ang hatol ay dapat na nagkakaisa…. … Kung ang hurado ay hindi magkasundo sa isang hatol sa isa o higit pang mga bilang, ang hukuman maaaring magdeklara ng maling paglilitis sa mga bilang na iyon.
Para sa hatol ng pagpapawalang-sala?
Ang isang mosyon para sa paghatol ng pagpapawalang-sala ay nakasalalay sa claim na ang ebidensya sa paglilitis ay hindi sapat para sa isang paghatol. Sa madaling salita, ang nasasakdal ay nangangatwiran na walang makatwirang hurado ang maaaring makakita ng pagkakasala nang higit sa isang makatwirang pagdududa.
Sa isang paglilitis na nakikinig ng ebidensya at nag-aalok ng hatol?
Ang hukom ay gumagawa ng desisyon o ang hurado ay nagbibigay ng hatol nito, batay sa testimonya at iba pang ebidensya na ipinakita sa panahon ng paglilitis. 8. Paano binago ng Regents v Bakke ang mga patakaran sa affirmative action? Binago ng The Regents v Bakke ang mga patakaran ng affirmative action sa na tinanggal nito ang paggamit ng mga mahigpit na quota sa lahi.
Ang mga hatol ba ng hurado ay nagkakaisa?
Ang Federal Rules of Criminal Procedure ay nagsasaad, "Ang hatol ay dapat na nagkakaisa…. … Kung ang hurado ay hindi magkasundo sa isang hatol sa isa o higit pang mga bilang, ang hukuman maaaring magdeklara ng maling paglilitis sa mga bilang na iyon.
