Ang pag-aatas ng pagkakaisa sa mga hatol ng hurado para sa mabibigat na krimen ay panuntunan na ngayon sa bawat estado at sa mga pederal na hukuman (Rule 31(a), Federal Rules of Criminal Procedure). … Ang kinakailangan para sa isang nagkakaisang hatol ay nangangahulugang higit pa sa pagpapasya ng mga hurado na may nagawang krimen.
Kailangan bang sumang-ayon ang lahat ng 12 hurado?
Kapag ang hurado ay nagpupumilit na sumang-ayon ang lahat sa iisang hatol, ang hukom ay maaaring magpasya na ang isang hatol ay maaaring ibalik kung ang mayorya ng hurado ay makakasundo. Ito ay kilala bilang 'majority verdict' at karaniwang nangangahulugan na ang hukom ay kuntento na makatanggap ng hatol kung 10 o higit pa sa 12 hurado ang sumasang-ayon.
Kailangan bang magkaisa ang lahat ng desisyon ng hukuman?
Hindi tulad ng hatol ng hurado, ang desisyon ng hukuman sa paghahabol ay hindi kailangang magkaisa. Ang karamihan ang nagpapasya sa kaso. Ibig sabihin, ang isang kaso ng Court of Appeals ay maaaring pagpasiyahan ng dalawa sa tatlong hukom, at ang isang kaso ng Korte Suprema ay maaaring pagpasiyahan ng apat sa pitong mahistrado.
Dapat bang magkaisa ang lahat ng hatol sa mga kasong kriminal?
Dalawang estado, Louisiana at Oregon, ang pinahintulutan ang mga nasasakdal na mahatulan sa hinati na mga boto. Ang Korte Suprema ng U. S. ay nagpasiya noong Lunes na ang mga hatol ng hurado sa mga paglilitis para sa mabibigat na krimen ay dapat na nagkakaisa.
Paano kung ang hurado ay hindi nagkakaisa?
Kung hindi sumang-ayon ang hurado sa isang hatol sa isa o higit pang mga bilang, ang hukuman ay maaaring magdeklara ng maling paglilitis sa mga bilang na iyon. Ginagawa ng isang hung juryhindi nagpapahiwatig ng pagkakasala o kawalang-kasalanan ng nasasakdal. Maaaring muling litisin ng pamahalaan ang sinumang nasasakdal sa anumang bilang kung saan hindi maaaring sumang-ayon ang hurado."
