Ang Federal Rules of Criminal Procedure ay nagsasaad, Ang hatol ay dapat na nagkakaisa…. … Kung ang hurado ay hindi magkasundo sa isang hatol sa isa o higit pang mga bilang, ang hukuman maaaring magdeklara ng maling paglilitis sa mga bilang na iyon. Ang hung jury ay hindi nagpapahiwatig ng alinman sa pagkakasala o inosente ng nasasakdal.
Gaano katumpak ang mga hatol ng hurado?
Mula sa mga naobserbahang rate ng kasunduan, ang posibilidad ng tamang hatol ng hurado ay tinatantya sa 87% para sa mga kaso ng NCSC at 89% para sa mga kaso ng Kalven-Zeisel. Ang mga rate ng katumpakan na iyon ay tumutugma sa mga rate ng error na 1 sa 8 at 1 sa 9, ayon sa pagkakabanggit.
Sa tingin mo ba ang mga hatol ng hurado ay dapat na nagkakaisa o mayorya?
Ang
A unanimous jury na hatol ay isang paraan upang matiyak na ang nasasakdal ay hindi mahahatulan maliban kung napatunayan ng prosekusyon ang kaso nito nang walang makatwirang pagdududa. Ang mga tagausig na naglalayong hatulan ang isang kriminal na nasasakdal ay dapat kumbinsihin ang mga hurado na maaari nilang tapusin, nang walang makatwirang pagdududa, na ang nasasakdal ay nagkasala.
Anonymous ba ang mga boto ng hurado?
Hindi kinakailangang ibunyag ng mga potensyal na hurado ang kanilang mga pagkakakilanlan maliban sa sheriff: s 37.
Aling mga estado ang hindi nangangailangan ng nagkakaisang hurado?
Dalawang estado lang ang pinapayagan ang mga hindi nagkakaisang hatol ng hurado sa mga kasong kriminal, Oregon at Louisiana, at binago ng Louisiana ang batas nito na epektibo noong Enero 1, 2019.
