Sa geomorphology, formal na pagsubok ng reproducibility ay bihira, sa kabila ng Paola et al. … Ang pagsubok sa reproducibility ay hindi lamang pinipigilan ang paglaki ng bias o maling data at mga teorya ngunit sinusubok din ang tibay ng mga resulta sa pamamagitan ng pagtatasa sa papel ng mga pang-eksperimentong kundisyon sa mga natuklasan.
Mareproducible ba ang mga resulta?
A ang pagsukat ay maaaring kopyahin kung ang pagsisiyasat ay inuulit ng ibang tao, o sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang kagamitan o diskarte, at ang parehong mga resulta ay nakuha. N. B. Ang "parehong" mga resulta ay nagpapahiwatig ng magkapareho, ngunit sa katotohanan ang "pareho" ay nangangahulugan na ang random na error ay mananatili pa rin sa mga resulta.
Paano mo malalaman kung reproducible ang isang pag-aaral?
Maaari ding gamitin ang terminong reproducibility sa konteksto ng pangalawang tanong: reproducible ang pananaliksik kung aktwal na ginagamit ng ibang mananaliksik ang available na data at code at nakakuha ng parehong mga resulta.
Ano ang ibig sabihin kung ang mga resulta mula sa isang eksperimento ay maaaring kopyahin?
Para sa mga natuklasan ng isang pag-aaral na maaaring kopyahin ay nangangahulugan na ang mga resulta na nakuha sa pamamagitan ng isang eksperimento o isang obserbasyonal na pag-aaral o sa isang istatistikal na pagsusuri ng isang set ng data ay dapat na makamit muli nang may mataas na antas ng pagiging maaasahan kapag ang pag-aaral ay ginagaya.
Ano ang mga sukat na maaaring kopyahin?
Ang reproducibility o pagiging maaasahan ay ang antas ng katatagan ng data kapag inuulit ang pagsukat sa ilalim ng katuladkundisyon. Kung ang mga natuklasan ng dalawang mananaliksik na nagsasagawa ng parehong pagsusuri (tulad ng pagsukat ng presyon ng dugo) ay napakalapit, ang mga obserbasyon ay nagpapakita ng mataas na antas ng interobserver reproducibility.
