Ayon kay Derrida, ang kahulugan ng sign ay laging hiwalay, palaging walang anumang anchor – isang walang laman sa pagitan ng paksa at kung ano ang gusto niyang ipahayag. … Napag-isipan ni Derrida na ang bawat senyas ay gumaganap ng dalawang function: 'differing' at 'deferring'. Habang ang isa ay spatial, ang isa ay temporal.
Ano ang sinasabi ni Derrida tungkol sa structure sign and play?
Ang
Derrida ay nangangatuwiran na nililimitahan ng sentro ang paglalaro ng istraktura. Sa proseso ng signification, ang sign para kay Derrida ay laging “naiintindihan at tinutukoy”. Samakatuwid, mayroong dalawang paraan ng pagbubura ng pagkakaiba sa pagitan ng signifier at signified.
Paano Nagsusuri si Derrida?
Ang
Derrida ay nakikitungo sa structuralism, isang uri ng pagsusuri na nauunawaan ang mga indibidwal na elemento ng wika at kultura bilang naka-embed sa mas malalaking istruktura. Ang archetypal na mga halimbawa ng structuralism ay nagmula kay Ferdinand de Saussure, na nagtalo na ang mga ponema ay nakakakuha ng 'linguistic value' sa pamamagitan ng kanilang relasyon sa isa't isa.
Paano ipinaliwanag ni Derrida ang tanda at laro ng istruktura sa diskurso ng agham ng tao?
Ipinaliwanag ni Derrida na ang konsepto ng istruktura ay kasingtanda ng konsepto ng episteme, ngunit hindi kailanman napag-usapan. … Pagkatapos ay pinili ni Derrida na tawagan ang sentro bilang "isang transendental na tagapagpahiwatig." Panghuli, ipinakita niya ang pinakadiwa ng sentro na sa pamamagitan ng paglilimita sa paglalaro, ito ay nagtagumpay sa pagkabalisa na dulot ng libreng paglalaro.
Aling konsepto ang ibinigay ngDerrida?
Ang logocentric na konsepto ng katotohanan at realidad bilang umiiral sa labas ng wika ay nagmula naman sa isang malalim na pagkiling sa Kanluraning pilosopiya, na kinikilala ni Derrida bilang ang “metaphysics of presence.” Ito ang hilig na mag-isip ng mga pangunahing pilosopikal na konsepto tulad ng katotohanan, katotohanan, at pagiging sa mga tuntunin ng …
