Ang taya ni Pascal ay isang pilosopikal na argumento na ipinakita ng ika-labing pitong siglong Pranses na pilosopo, teologo, mathematician, at physicist na si Blaise Pascal. Ipinapalagay nito na ang mga tao ay tumataya sa kanilang buhay na ang Diyos ay umiiral o wala.
Ano ang mali sa taya ni Pascal?
Ang lohika ni Pascal ay mali din dahil ang paniniwala sa Diyos ay hindi palaging ginagarantiyahan ang walang katapusang kagalakan at biyaya. Ayon sa bibliya, dapat na mahigpit na sundin ng mga mananampalataya ang Kanyang mga salita upang makapasok sa langit. Iyon ay, ang pagbuo ng isang marupok na pananampalataya at hindi pagsasagawa ng mga salita ng Diyos ay maaari ding humantong sa mga parusa pagkatapos ng kamatayan.
Ano ang konklusyon ng taya ni Pascal?
Ginawa ni Pascal ang konklusyon sa puntong ito na dapat kang tumaya para sa Diyos. Nang walang anumang pagpapalagay tungkol sa iyong posibilidad na italaga sa pagkakaroon ng Diyos, ang argumento ay hindi wasto. Ang pagiging makatwiran ay hindi nangangailangan sa iyo na tumaya para sa Diyos kung itinalaga mo ang posibilidad na 0 sa Diyos na umiiral, gaya ng isang mahigpit na ateista.
Paano gumagana ang taya ni Pascal?
Pascal's wager, Praktikal na argumento para sa paniniwala sa Diyos na binuo ni Blaise Pascal. Kung umiiral nga ang Kristiyanong Diyos, ang agnostiko ay nagtatamo ng buhay na walang hanggan sa pamamagitan ng paniniwala sa kanya at nawalan ng walang katapusang kabutihan sa pamamagitan ng hindi paniniwala. …
Magandang argumento ba ang pagtaya ni Pascal?
Ang hindi kapani-paniwalang “pusta” ni Blaise Pascal ay hindi nakakakuha ng maraming kredito para sa pagiging isang mahigpit na pilosopikal na argumento para sa pagkakaroon ng Diyos, atna may magandang dahilan. … Ito ay, gayunpaman, isang pragmatikong argumento para sa paniniwala sa pagkakaroon ng Diyos; at sa palagay ko ay nararapat itong seryosohin nang higit kaysa madalas.
