Ang editoryal na pagsusuri ay bahagi rin ng proseso ng peer-review. Karaniwan ang mga editor ay kukuha ng unang pass sa isang artikulo upang matukoy kung sulit na ipadala para sa peer review. Karaniwang susuriin nila kung ang artikulo ay: Sa loob ng saklaw ng journal.
Ang isang editoryal ba ay isang source ng scholar?
Scholarly at academic journal, na mga pana-panahong publikasyon na naglalaman ng mga artikulo, ay may mga karagdagang katangian, gaya ng: Isang proseso ng editoryal na sinusuri o nire-refer ng peer. … Ang mga scholarly journal ay madalas na naglalathala ng essay-length scholarly book review, na kinabibilangan ng mga pagsipi sa iba pang source.
Paano ko malalaman kung peer review ang isang artikulo?
Kung ang artikulo ay mula sa isang naka-print na journal, tingnan ang impormasyon ng publikasyon sa harap ng journal. Kung ang artikulo ay mula sa isang elektronikong journal, pumunta sa home page ng journal at maghanap ng link sa 'Tungkol sa journal na ito' o 'Mga Tala para sa Mga May-akda'. Dito dapat sabihin sa iyo kung ang mga artikulo ay peer-reviewed.
Nasusuri ba ang mga artikulo ng NCBI?
Karamihan sa natitira ay susuriin ng peer. Bilang kahalili, maaari mong gamitin ang Mga Journal sa NCBI Database (matatagpuan sa Home page o sa ilalim ng Higit pang Mga Mapagkukunan sa tuktok ng pahina ng Advanced na Paghahanap) upang maghanap ng isang partikular na journal at pumunta sa site ng journal upang makita kung ito ay peer reviewed.
Ano ang binibilang bilang isang peer reviewed publication?
Ang isang peer-reviewed na publikasyon ay minsan ding tinutukoy bilang isang scholarly publication. Ang proseso ng peer-review ay sumasailalim sa ang gawaing iskolar, pananaliksik, o ideya ng isang may-akda sa pagsisiyasat ng iba na mga eksperto sa parehong larangan (mga kapantay) at itinuturing na kinakailangan upang matiyak ang kalidad ng akademikong siyentipiko.
