Ipahayag ang pagpapalagay ng panganib ay nangyayari kapag ang nagsasakdal ay hayagang sumang-ayon (karaniwan sa isang nakasulat na kontrata) na tanggapin ang panganib na dulot ng pag-uugali ng nasasakdal.
Alin sa mga sumusunod ang nangyayari kapag ang nagsasakdal ay karaniwang sumasang-ayon sa isang nakasulat na kontrata?
Implied assumption of the risk ay nangyayari kapag ang nagsasakdal ay tahasang sumasang-ayon, kadalasan sa isang nakasulat na kontrata, na tanggapin ang panganib na dulot ng pag-uugali ng nasasakdal.
Alin sa mga sumusunod ang nangyayari kapag ang nagsasakdal ay tahasang ipinapalagay ang isang kilalang quizlet ng panganib?
Alin sa mga sumusunod ang nangyayari kapag ang isang nagsasakdal ay tahasang ipinapalagay ang isang alam na panganib? Ipinahiwatig na pagpapalagay ng panganib.
Sa ilalim ng alin sa mga sumusunod ay tinutukoy ng korte ang porsyento ng kasalanan ng nasasakdal kasama ang nasasakdal pagkatapos ay mananagot para sa porsyentong iyon ng mga pinsala ng nagsasakdal nang hindi kinakailangan na ang nasasakdal ay higit sa 50% ang may kasalanan?
(Ayon sa isang purong comparative negligence defense, tinutukoy ng hukuman ang porsyento ng kasalanan ng nasasakdal, at ang nasasakdal ay mananagot sa porsyentong iyon ng mga pinsala ng nagsasakdal.) Ang pagpapalagay ng panganib ay isang doktrina na nagpapadali para sa isang nagsasakdal na manaig sa isang demanda.
Alin sa mga sumusunod ang isang doktrina na nagpapahintulot sa nagsasakdal na mabawi ang mga pinsala?
Ang unang uri ngang comparative negligence ay "pure comparative negligence." Ang doktrinang ito, na sinusunod sa mga estado tulad ng Alaska at California, ay nagpapahintulot sa isang nagsasakdal na mabawi ang mga pinsala mula sa nasasakdal na binawasan ang kanyang porsyento ng responsibilidad.
