Kung may nag-aakusa sa iyo ng “ethnocentrism,” malamang na sinasabi nila na ikaw ay lumalabas bilang mayabang o dogmatiko sa pagtanggi sa mga gawi ng ibang kultura bilang hindi lehitimo o mas mababa. Gayunpaman, inilapat ni Richard Rorty ang terminong iyon sa kanyang sarili, at talagang itinuturing itong isang sentral na bahagi ng kanyang sariling pananaw.
Si Rorty ba ay isang pragmatista?
Richard Rorty (1931–2007) ay bumuo ng isang natatanging at kontrobersyal na brand ng pragmatism na nagpahayag ng sarili sa dalawang pangunahing palakol. Ang isa ay negatibo – isang kritikal na pagsusuri sa kung ano ang ginagawa ni Rorty bilang pagtukoy sa mga proyekto ng modernong pilosopiya.
Ano ang anti anti ethnocentrism?
Ang kabaligtaran ng etnocentrism ay cultural relativism, na nangangahulugang unawain ang ibang kultura sa sarili nitong mga termino nang walang pansariling paghatol.
Analytic o Continental ba si Rorty?
Ang una ay kung ano ang nakikita ni Rorty bilang pangunahing konseptong analytic philosophers na pinanghahawakan ng pilosopiya; ang pangalawa ay kung paano tinitingnan ng continental pilosopo ang paksa. Iminungkahi ni Rorty ang mga terminong "analytic" at "conversational" na pilosopiya, na bahagyang naiiba ang pag-uuri ng mga indibidwal.
Ano ang pinaniniwalaan ni Richard Rorty?
Rorty ay nagtaguyod ng ang paglikha ng isang kultura ng pandaigdigang karapatang pantao upang pigilan ang mga paglabag na mangyari sa pamamagitan ng isang sentimental na edukasyon. Nagtalo siya na dapat tayong lumikha ng isang pakiramdam ng empatiya o magturo ng empatiya sa iba upang maunawaan ang paghihirap ng iba.
