May ilang pagkakaiba sa pagitan ng DFS at BFS (maikling sagot: Parehong sa kanila ang makakahanap ng pinakamaikling landas sa hindi natimbang na graph). Parehong ibibigay ng BFS at DFS ang pinakamaikling landas mula A hanggang B kung tama ang iyong pagpapatupad.
Ang pinakamaikling landas ba ay DFS o BFS?
Nahanap ng
BFS ang pinakamaikling landas patungo sa na patutunguhan samantalang ang DFS ay pumupunta sa ibaba ng isang subtree, pagkatapos ay umuurong. Ang buong anyo ng BFS ay Breadth-First Search habang ang buong anyo ng DFS ay Depth First Search. Gumagamit ang BFS ng pila para subaybayan ang susunod na lokasyong bibisitahin.
Mahahanap ba ng DFS ang pinakamaikling path sa weighted graph?
Tulad ng sa BFS, maaaring gamitin ang DFS para hanapin ang lahat ng vertex na maaabot mula sa simula vertex v, para matukoy kung konektado ang isang graph, o para bumuo ng spanning tree. Hindi tulad ng BFS, ito ay hindi magagamit para maghanap ng pinakamaikling unweighted path.
Maaari mo bang gamitin ang BFS para maghanap ng pinakamaikling landas?
Sa teknikal na paraan, ang Breadth-first search (BFS) mismo ay hindi nagbibigay-daan sa iyong mahanap ang pinakamaikling landas, dahil lang ang BFS ay hindi naghahanap ng pinakamaikling landas: Inilalarawan ng BFS ang isang diskarte para sa paghahanap sa isang graph, ngunit hindi nito sinasabi na dapat kang maghanap para sa anumang partikular na bagay.
Maaari ba nating gamitin ang DFS sa Dijkstra?
2 Sagot. DFS ay patuloy na tumatalon sa mga node hanggang sa makahanap ito ng landas, Habang ang Dijkstra ay mas katulad ng isang BFS maliban kung sinusubaybayan nito ang mga timbang (hindi lahat ng mga path ay may katumbas na halaga) at patuloy na susuriin ang pinakamaikling landashindi pa nasusuri hanggang sa makarating sa target.
