Ang American jury ay idinisenyo upang magsilbi bilang isang walang kinikilingan fact finder sa mga kasong kriminal at sibil. Ang hurado ay dapat na naglalaman ng isang kinatawan na cross section ng komunidad, na nagreresulta sa isang hurado ng mga kapantay.
Ang mga hurado ba ay tunay na kinatawan ng lipunan o ng mga kasamahan?
Ang isang kriminal na nasasakdal ay may karapatan sa isang hurado na tunay na kinatawan ng kanyang komunidad; ang isang mamamayan ay may karapatang isaalang-alang para sa hurado na iyon hindi batay sa mga stereotype at prejudices, ngunit sa kanyang kakayahan na walang kinikilingan na timbangin ang ebidensya at mangasiwa ng hustisya.
Kinatawan ba ng lipunan ang mga hukom sa UK?
Ang mga Hukom ba ay kinatawan ng lipunan? Marahil hindi. Puti, lalaki at panggitnang uri ang karaniwang kritisismo at estereotipo ng hudikatura. … Gayunpaman, ang buhay at karanasan ng mga Hukom ay maaaring ibang-iba sa mga taong naaapektuhan ng kanilang mga desisyon at kung kaninong mga argumento ang kailangan nilang marinig.
Mga karaniwang tao ba ang mga hurado?
Ang mga hurado ay pinaka-karaniwan sa karaniwang batas na adversarial-system jurisdictions. Sa modernong sistema, ang mga hurado ay kumikilos bilang mga tagasubok ng katotohanan, habang ang mga hukom ay kumikilos bilang mga tagasubok ng batas (ngunit tingnan ang pagpapawalang-bisa). Ang isang paglilitis na walang hurado (kung saan ang parehong mga katanungan ng katotohanan at mga tanong sa batas ay pinagpasyahan ng isang hukom) ay kilala bilang isang bench trial.
Magandang ideya ba ang mga hurado?
Ang mga taong naglilingkod sa mga hurado ay may mas higit na paggalang sa system kapag umalis sila. Ang paglilingkod sa isang hurado ay nagbibigay sa mga tao ng pananaw sa sistema ng hustisya at kanilang sariling mga komunidad, at itinatama ang mga maling pagkaunawa tungkol sa kung ano ang nangyayari sa isang silid ng hukuman.. Ang mga pagsubok sa hurado ay nagbibigay ng paraan ng mapayapang paglutas ng hindi pagkakaunawaan.
