Sa Marxist literature, ang pribadong ari-arian ay tumutukoy sa isang panlipunang relasyon kung saan ang may-ari ng ari-arian ay nagmamay-ari ng anumang bagay na ginawa ng ibang tao o grupo gamit ang ari-arian na iyon at ang kapitalismo ay nakasalalay sa pribadong pag-aari. … Ang mapagsamantalang pagsasaayos na ito ay nagpapatuloy dahil sa istruktura ng kapitalistang lipunan.
Ano ang sinasabi ni Marx tungkol sa personal na ari-arian?
Sinabi ni Marx na ang pribadong ari-arian ay ang kabaligtaran sa pagitan ng paggawa at kapital. (Sa mga terminong Hegelian, isipin ang paggawa at kapital bilang Thesis. Pagkatapos ay ang pribadong pag-aari ay ang Antithesis, at ang komunismo ay ang Synthesis.) Isipin ang pribadong pag-aari bilang kumakatawan sa esensya ng alienation.
Naniniwala ba si Marx sa pribadong pag-aari?
Hindi hinangad ni Marx na alisin ang lahat ng ari-arian. Hindi niya nais na ang karamihan sa mga tao ay magkaroon ng mas kaunting materyal na mga kalakal. Hindi siya isang anti-materyalistang utopian. Ang tinutulan niya ay pribadong ari-arian - ang napakaraming ari-arian at puro yaman na pag-aari ng mga kapitalista, ang bourgeoisie.
Maaari bang magkaroon ng bahay ang isang Komunista?
Sa ilalim ng komunismo, walang pribadong pag-aari. Sa kabaligtaran, sa ilalim ng sosyalismo, ang mga indibidwal ay maaari pa ring magkaroon ng ari-arian. Ngunit ang industriyal na produksyon, o ang pangunahing paraan ng pagbuo ng yaman, ay komunal na pagmamay-ari at pinamamahalaan ng isang demokratikong inihalal na pamahalaan.
Maaari ka bang magkaroon ng sarili mong bahay sa isang sosyalistang bansa?
Sa isang sosyalistaekonomiya, ang pamahalaan ay nagmamay-ari at kumokontrol sa mga paraan ng produksyon; pinapayagan kung minsan ang personal na ari-arian, ngunit sa anyo lamang ng mga produkto ng consumer.
