Ang
Went ay ang past tense ng go. Wala na ang past participle ng go. Kung hindi ka sigurado kung gagamitin ang gone o went, tandaan na ang gone ay palaging nangangailangan ng pantulong na pandiwa bago nito (nagkaroon, mayroon, nagkaroon, ay, am, ay, noon, noon, naging), ngunit nagpunta hindi. Pupunta sana ako sa tindahan kahapon.
Puwede bang pumunta o umalis?
A: “Maaari akong umalis” ay tama. "Maaari akong pumunta" ay hindi. Narito kung paano gamitin ang pandiwang "pumunta" sa iba't ibang panahunan. … Perfect tenses: Umalis na ako …
Maaaring naging tama ba ang gramatika?
'Maaaring Pumunta' O 'Maaaring Umalis'? Dear Sir, Mula sa aking natutunan mula sa English Grammar Books, "Could have gone; Could have done" ay mga tamang pariralang karaniwang tinatanggap ng maraming mambabasa at manunulat.
Alin ang tama ang dapat umalis o dapat na pumunta?
Oo, dapat mong palaging sabihin "dapat umalis na" (kung gusto mong gumamit ng wastong grammar) Go - present tense Went - past tense Gone - past participle After " may, " laging gumamit ng past participle, tulad nito: I go I went I have gone Sabi ng ilang tao na "pumunta na," ngunit ito ay masamang grammar sa kanilang mga bahagi.
Tama ba ang nagawa?
Paalala: ang naging ay ang kasalukuyang perpektong panahunan ng to be, at ang nawala ay ang kasalukuyang perpektong panahunan ng to go. Gayunpaman, sa ilang konteksto, maaaring magkaiba ang mga kahulugan. Ako ay tumutukoy sa isang natapos na paglalakbay (o mga paglalakbay) sanakaraan. Ang umalis na ako ay maaaring sumangguni sa isang paglalakbay kung saan hindi pa bumabalik ang tagapagsalita.
