Isinasaalang-alang ang lahat ng nasa itaas, karamihan sa mga estudyante ng economics ay mas mabuting mag-aral muna ng microeconomics, at pagkatapos ay umunlad sa macroeconomics. Sa ganoong paraan, ang mga prinsipyo ng ekonomiya ay maaaring matutunan sa isang indibidwal na antas, bago ilapat sa mas malawak na lipunan at mundo.
Alin ang mauna sa micro o macro economics?
Imposibleng maunawaan ang microeconomics nang walang pag-aaral ng macroeconomics muna. Ipinakita ng pananaliksik na ang mga mag-aaral na unang nag-aaral ng macro ay gumaganap ng mas mahusay na akademiko sa macro at micro kaysa sa mga mag-aaral na unang nag-aaral ng micro.
OK lang bang kunin ang macro bago ang micro?
Palaging gawin ang micro bago ang macro. Sa sandaling makapasok ka sa mga kurso sa antas ng pagtatapos, gayunpaman. sumasanga pa sila sa kani-kanilang mga teorya at idiosynchrasies, at ang pagkakasunud-sunod ay nagiging hindi gaanong nauugnay.
Ang microeconomics ba ay konektado sa macroeconomics?
Ang
Microeconomics ay ang pag-aaral ng mga indibidwal at desisyon sa negosyo, habang tinitingnan ng macroeconomics ang mga desisyon ng mga bansa at pamahalaan. Bagama't mukhang magkaiba ang dalawang sangay ng ekonomiyang ito, talagang magkakaugnay ang mga ito at nagpupuno sa isa't isa.
Dapat ba akong kumuha ng microeconomics at macroeconomics nang sabay?
Ang pagkuha ng pareho ay mainam kung mayroon kang kapasidad na sumipsip ng impormasyon sa ekonomiya. Ang mga klase ay maaaring maging napakahirap. Kung hindi kayo magsasamaganap na dalhin sila pabalik sa likod. Bago linisin ng utak mo ang lahat.
