Ang Federal Rules of Criminal Procedure ay nagsasaad, Ang hatol ay dapat na nagkakaisa…. … Kung ang hurado ay hindi magkasundo sa isang hatol sa isa o higit pang mga bilang, ang hukuman maaaring magdeklara ng maling paglilitis sa mga bilang na iyon. Ang hung jury ay hindi nagpapahiwatig ng alinman sa pagkakasala o inosente ng nasasakdal.
Kailangan bang sumang-ayon ang lahat ng 12 hurado?
Kapag ang hurado ay nagpupumilit na sumang-ayon ang lahat sa iisang hatol, ang hukom ay maaaring magpasya na ang isang hatol ay maaaring ibalik kung ang mayorya ng hurado ay makakasundo. Ito ay kilala bilang 'majority verdict' at karaniwang nangangahulugan na ang hukom ay kuntento na makatanggap ng hatol kung 10 o higit pa sa 12 hurado ang sumasang-ayon.
Nangangailangan ba ang lahat ng estado ng nagkakaisang hurado?
Bilang tugon sa Ramos v. Louisiana, lahat ng hatol sa mga paglilitis sa kriminal ng estado ay mangangailangan na ngayon ng nagkakaisang mga hurado. Noong Abril 20, 2020, sa isang baling opinyon sa Ramos v. Louisiana, sinabi ng Korte Suprema ng U. S. na ang Konstitusyon ay nangangailangan ng nagkakaisang mga hatol ng hurado sa mga paglilitis sa kriminal ng estado.
Kailangan bang maging unanimous o mayorya ang isang hurado?
Nagpasya ang Korte Suprema ng U. S. noong Lunes na ang mga hatol ng hurado sa mga paglilitis para sa mabibigat na krimen ay dapat na nagkakaisa. Dalawang estado, Louisiana at Oregon, ang pinahintulutan ang mga nasasakdal na mahatulan sa hating boto.
Anong mga estado ang hindi nangangailangan ng nagkakaisang hurado?
Dalawang estado lang ang pinapayagan ang mga hindi nagkakaisang hatol ng hurado sa mga kasong kriminal, Oregon at Louisiana, at Louisianabinago ang batas nito na epektibo noong Enero 1, 2019.
