“Maaari mong ilipat ang anumang gusto mo dito. Hindi talaga mapagkakatiwalaan ang lahat.” Sa pamamagitan ng paggawa ng katotohanan na napakadaling manipulahin sa mga larawan, ginawa ito ng digital photography upang hindi na mapagkakatiwalaan ng mga tao ang katotohanan ng mga larawang nakikita nila, sabi ni McCullin.
Maaasahang mapagkukunan ba ang mga larawan?
Mula nang ito ay 'imbento' noong 1830s, ang mga larawan ay ginamit bilang mga mapagkukunan ng ebidensya. Ang direktang (indexical) na relasyon sa pagitan ng mga sinag ng araw at ng nagresultang imahe ay ginagawang na tila maaasahan ang mga larawan bilang mga mapagkukunan ng impormasyon. … Napaka-mapanghikayat ng mga larawan dahil kamukhang-kamukha nila ang mga bagay na nakuhanan ng larawan.
Bakit hindi maaasahan ang mga larawan?
Ang mga larawan ay dapat pag-aralan kasabay ng iba pang ebidensya. … Kinukuha ang mga larawan para sa iba't ibang layunin. Hindi lahat ng litrato ay kinunan nang may layuning dokumentaryo at ang ilan ay labis na minamanipula. Maraming dekada ng mga larawan ang nasa black-and-white o ang kulay ay kupas at hindi na tumpak.
Nagsasabi ba ng totoo ang mga larawan?
Hindi nagsisinungaling ang mga larawan. Ang pagsasabing kasinungalingan ang isang litrato ay ang paniniwalang maaaring mayroong isang bagay bilang isang makatotohanang larawan. … Lahat ng mga larawan ay nagpapakita ng katotohanan: ang kanilang mga gumawa. Ang isyu ay hindi kung ang katotohanang iyon ay may kaugnayan sa Katotohanan o wala.
Legal ba ang paggamit ng mga larawan mula sa isang website?
Ang mga larawan sa pampublikong domain ay maaaring gamitin nang walang paghihigpit para sa anumang layunin. … Ito ay pampublikolisensya sa copyright kung saan nagpasya ang orihinal na lumikha ng larawan na payagan ang iba na ibahagi, gamitin, at buuin ang orihinal nang walang bayad.
