Isang lossless na file, ang FLAC (Free Lossless Audio Codec) ay na-compress sa halos kalahati ng laki ng isang hindi naka-compress na WAV o AIFF na katumbas ng sample rate, ngunit dapat ay walang "pagkawala" sa mga tuntunin ng kung paano ito tunog. Ang mga FLAC file ay maaari ding magbigay ng resolusyon na hanggang 32-bit, 96kHz, kaya mas mahusay kaysa sa kalidad ng CD.
Mas maganda ba ang uncompressed audio?
Para sa karaniwang tagapakinig, walang gaanong pagkakaiba sa kalidad ng tunog sa pagitan ng mataas na kalidad na naka-compress at hindi naka-compress na mga format. Sa kasamaang palad, sa tuwing ang isang audio file ay na-convert sa isang naka-compress na format, hindi ito perpektong kopya at nawawalan ito ng impormasyon.
Nakakaapekto ba sa kalidad ang antas ng compression ng FLAC?
Oo. Ang antas ng pag-encode ay nakakaapekto sa dami ng pagbabawas ng laki ng file at sa tagal ng oras na natatagal ang pagbabawas. Isipin ang flac bilang isang espesyal na zip para sa mga wav file. Pini-compress nito ang mga file, hindi ang audio sa mga file na iyon.
Talaga bang lossless ang FLAC?
FLAC ay lossless at higit pa sa isang ZIP file -- ito ay lumalabas na pareho ang tunog kapag ito ay na-unzip. Dati ang tanging paraan upang makakuha ng "walang pagkawala" na mga file ay sa pamamagitan ng hindi naka-compress na mga format ng CD na CDA o WAV, ngunit hindi rin kasing-episyente ng espasyo gaya ng FLAC. … "May lugar ang FLAC sa hinaharap para sa mataas na kalidad na audio.
Dapat ko bang i-compress ang FLAC?
Inirerekomenda ko ang paggamit ng compression level FLAC-4. Ang pagpunta sa mas mataas ay makabuluhang pinapataas ang oras ng pag-encode na may marginal na pagpapabuti sapagbawas ng laki ng file (ang ibig sabihin ng pagbabawas mula FLAC-4 hanggang FLAC-8 sa pagsubok na ito ay 1.2 % na may 182 % na pagtaas sa mean na oras ng compression).
