Ang ekspresyong "two heads are better than one" ay sumasalamin sa intuwisyon na ang mga taong nagtatrabaho sa mga grupo ay mas malamang na magkaroon ng tamang desisyon kaysa kung sila ay nagtatrabaho nang mag-isa. Ito ay maaaring dahil ang indibidwal na may tamang sagot ay nakumbinsi ang ibang mga miyembro ng grupo dahil ang kanilang argumento ay ang pinaka-mahusay.
SINO ang nagsabing ang dalawang ulo ay mas mabuti kaysa sa isa?
Sipi ni C. S. Lewis: “Mas mabuti ang dalawang ulo kaysa sa isa, hindi dahil sa…”
Naniniwala ka ba sa kasabihang two heads are better than one?
Mas maganda ang dalawang ulo kaysa sa isa. Dahil, dalawang tao ay madaling gumana. Ang dalawang taong nagtutulungan ay may mas magandang pagkakataon na malutas ang problema kaysa sa isang tao.
Mas maganda ba ang dalawang ulo kaysa sa isa kapag ang isang grupo ay bumubuo ng maraming ideya na dapat isaalang-alang, mabuti ba iyon o hindi?
Upang subukan kung ang dalawang ulo ay talagang mas mahusay kaysa sa isa, ang mga sama-samang desisyong ito ay inihambing sa pagganap noong ang bawat tao ay nagtrabaho nang mag-isa. Ang mga unang resulta ay nagpakita na, oo, two heads ay talagang mas mahusay kaysa one.
Mas Matalino ba ang mga ulo kaysa Isa?
Tradisyunal, maraming psychologist ang nag-aakala na ang katalinuhan ng isang grupo ay hindi hihigit sa karaniwang katalinuhan ng mga indibidwal na miyembro. Sa madaling salita, ang dalawang ulo ay maaaring gumawa ng higit na trabaho kaysa sa isang ulo, ngunit ang dalawang ulo ay hindi maaaring gumana nang mas matalino kaysa sa alinman sa maaaring mag-isa.
