Ang
Raich (dating Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005), ay isang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos na nagdesisyon na sa ilalim ng Commerce Clause ng Konstitusyon ng US, maaaring gawing kriminal ng Congress ang produksyon at paggamit ng homegrown cannabis kahit na pinapayagan ng batas ng estado ang paggamit nito para sa mga layuning panggamot.
Ano ang nangyari sa Gonzales v Raich?
Ang
Raich (dating Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005), ay isang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos na nagdesisyon na sa ilalim ng Commerce Clause ng Konstitusyon ng US, maaaring gawing kriminal ng Congress ang produksyon at paggamit ng homegrown cannabis kahit na pinapayagan ng batas ng estado ang paggamit nito para sa mga layuning panggamot.
Ano ang pangunahing isyu sa Gonzales v Raich?
Noong Hunyo 6, 2005, nagpasya ang Korte Suprema ng Estados Unidos kay Gonzales v. Raich, 1 isang kaso na tumugon sa ang konstitusyonalidad ng federal Controlled Substances Act (CSA) bilang inilapat sa mga indibidwal na nagtatanim ng marijuana para sa personal at medikal na paggamit sa ilalim ng California's Compassionate Use Act (CUA).
Nabaligtad ba si Gonzales v Raich?
Sa desisyon nito, binawi ng Court ang Ninth Circuit Court of Appeals na desisyon na hindi maaaring ipatupad ng pederal na pamahalaan ang mga pederal na batas ng marijuana laban sa paglilinang, pagmamay-ari at paggamit ng medikal na marijuana ng ang mga nagsasakdal, sina Angel Raich at Diane Monson. … Gonzales v.
Ano ang mga argumento para sa nasasakdal sa Gonzales v Raich?
Angang karamihan ay nagtalo na ang Maaaring ipagbawal ng Kongreso ang lokal na paggamit ng marijuana dahil bahagi ito ng naturang "klase ng mga aktibidad": ang pambansang merkado ng marijuana. Ang lokal na paggamit ay nakaapekto sa supply at demand sa pambansang merkado ng marijuana, na ginagawang "mahahalaga" ang regulasyon ng intrastate na paggamit sa pagsasaayos ng pambansang merkado ng gamot.