Sa Griswold v. Connecticut (1965), ipinasiya ng Korte Suprema na ang pagbabawal ng estado sa paggamit ng mga contraceptive ay lumabag sa karapatan sa privacy ng mag-asawa. Ang kaso ay may kinalaman sa isang batas ng Connecticut na nagkriminal ng paghikayat o paggamit ng birth control.
Ano ang nangyari sa kaso ng Griswold v. Connecticut?
Sa isang 7-2 na desisyon na inakda ni Justice Douglas, ang Court ay nagpasiya na ang Saligang-Batas sa katunayan ay nagpoprotekta sa karapatan ng pagiging pribado ng mag-asawa laban sa mga paghihigpit ng estado sa pagpipigil sa pagbubuntis.
Bakit mahalaga ang kaso ng Griswold v. Connecticut?
Ang desisyon ng Korte Suprema sa Griswold v. Connecticut ay minarkahan ang simula ng isang panahon ng pagbabago para sa mga karapatang sekswal at reproductive sa United States. Nagpapasya na walang karapatan ang mga estado na ipagbawal ang pagpipigil sa pagbubuntis para sa mga mag-asawa, ang landmark na desisyon sa Griswold v.
Ano ang dissenting opinion sa Griswold v. Connecticut?
Sa kanyang hindi pagsang-ayon, inuri ni Justice Hugo L. Black ang batas ng Connecticut bilang “nakakasakit” ngunit konstitusyonal. Nagtalo siya na ang isang paglabag sa First Amendment ay maaaring mangyari kung hinatulan ng Connecticut ang doktor dahil lamang sa pagbibigay ng payo tungkol sa mga contraceptive.
Ano ang opinyon ng karamihan sa Griswold v. Connecticut?
Sinira ng
Connecticut ang isang batas sa Connecticut, na inilapat sa mga mag-asawa, na nagbawal ng mga contraceptive at ang kakayahang makatanggap ng impormasyon tungkol sa paggamit ng mga contraceptive. Sa isang 7-2 na desisyon, pinasiyahan ng Korte na nilabag ng batas ng Connecticut ang karapatan sa angkop na proseso sa ilalim ng Ika-labing-apat na Susog.
