Weisman, kaso kung saan ang Korte Suprema ng U. S. noong Hunyo 24, 1992, ay nagpasiya (5–4) na labag sa konstitusyon para sa isang pampublikong paaralan sa Rhode Island na magkaroon ng isang miyembro ng klero na maghatid isang panalangin sa mga seremonya ng pagtatapos.
Ano ang naging desisyon sa Lee v Weisman?
5–4 desisyon
Oo. Sa isang 5-to-4 na desisyon, pinaniwalaan ng Korte na ang pagkakasangkot ng gobyerno sa kasong ito ay lumilikha ng "isang relihiyosong ehersisyo na itinataguyod ng estado at pinamamahalaan ng estado sa isang pampublikong paaralan." Ang ganitong pag-uugali ay sumasalungat sa mga itinakdang tuntunin na nagbabawal sa panalangin para sa mga mag-aaral.
Anong pagsubok ang ginamit sa Lee v Weisman?
Sa kanilang kaso, ipinakilala ni Lee v. Weisman, Justice Anthony Kennedy ang the coercion test, na nagsasabi na ang mga mag-aaral sa pampublikong paaralan ay pinilit na lumahok sa mga relihiyosong kaganapan na itinataguyod ng estado kapag ang mga pampublikong paaralan inimbitahan ang mga klero na maghatid ng mga invocation at benediction sa mga kaganapan tulad ng graduation.
Sino ang nasasakdal sa Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Maikling Buod ng Katotohanan. ' Ang Defendant, Rachel Weisman (Defendant), ay nagsasaad na ang isang itinataguyod ng paaralan, hindi denominasyonal na panalangin na inialay sa pagtatapos ng pampublikong paaralan ay lumabag sa Religion Clauses of the First Amendment of the United States Constitution (Konstitusyon).
Paano gumagana ang pagsubok sa pamimilit?
ACLU at kilala bilang “coercion test.” Sa ilalim ng pagsubok na ito ang gobyerno ay hindi lumalabag sa sugnay ng pagtatatag maliban kung ito ay (1) ay nagbibigay ng direktang tulongsa relihiyon sa paraang may posibilidad na magtatag ng simbahan ng estado, o (2) pinipilit ang mga tao na suportahan o lumahok sa relihiyon na labag sa kanilang kalooban.
