Ang patunay na lampas sa isang makatwirang pagdududa ay patunay na nagpapatibay sa iyong kumbinsido sa pagkakasala ng nasasakdal. … Kung, batay sa iyong pagsasaalang-alang sa ebidensiya, matatag kang kumbinsido na ang nasasakdal ay nagkasala sa krimen na inihain, dapat mong mahanap siyang nagkasala.
Saan nagmumula ang patunay na lampas sa makatwirang pagdududa?
Pinagmulan ng Pamantayan
Ang pangangailangan na ang isang kriminal na nasasakdal ay mahatulan sa pamamagitan ng patunay na lampas sa isang makatwirang pagdududa ay nagmumula sa ang sugnay ng angkop na proseso ng Ikalima at Ika-labing-apat na Susog ng Konstitusyon ng Estados Unidos.
Bakit mahalaga ang patunay na lampas sa makatwirang pagdududa?
Ang mga paglilitis sa kriminal ay gumagamit ng patunay na lampas sa isang makatwirang pagdududa. Sa panahon ng isang kriminal na paglilitis, dapat patunayan ng tagausig ang lahat ng mahahalagang elemento ng isang krimen nang walang makatwirang pagdududa bago mahatulan ng hukom o hurado ang akusado.
Ano ang pagkakaiba ng lampas sa isang makatwirang pagdududa?
Ang
makatwirang pagdududa ay lohikal na konektado sa ebidensya o kawalan ng ebidensya. Ang patunay na lampas sa isang makatwirang pagdududa ay hindi nagsasangkot ng patunay sa isang ganap na katiyakan. Ito ay hindi patunay na lampas sa anumang pagdududa, at hindi rin ito isang haka-haka o walang kabuluhang pagdududa. Higit pa ang kailangan kaysa patunay na malamang na nagkasala ang akusado.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng patunay na lampas sa isang makatwirang pagdududa at patunay sa balanse ng mga probabilidad?
Proof beyond reasonable doubt ang pinakamataas na pamantayan ng patunay na alamang batas. Maaari itong ihambing sa mas mababang pamantayan ng patunay na kinakailangan sa isang sibil na kaso kung saan ang mga bagay ay kailangan lamang patunayan sa tinatawag na "balanse ng mga probabilidad." Ibig sabihin, dapat patunayan ang kaso na mas malamang kaysa sa hindi.
