Walang paraan na ang mga tanggapan ng admission ay may oras o kakayahang mag-fact-suriin ang bawat bahagi ng aplikasyon ng bawat mag-aaral. … Ang mga susi ay tinitiyak na ang aplikasyon ng isang mag-aaral ay may integridad at ang mga pagpapasya ay ginawa sa impormasyon na hindi pa nabe-verify, ngunit nabe-verify.
Mga sanaysay ba ang mga admission officer sa Pagsusuri ng Katotohanan?
Hunt, ang consultant ng sanaysay, sabi. "Iniisip nila na mayroong fact-checking." Ngunit ang mga opisyal ng admission, Mr. … Hindi sila nagsusuri ng katotohanan.” Sinabi ni Jim Rawlins, direktor ng mga admission sa University of Oregon, na palagi niyang tinitingnan ang mga sanaysay na may butil ng asin, ngunit bihira ang pagsuri sa mga ekstrakurikular na aktibidad.
Nababasa ba ng mga opisyal ng admission ang lahat?
Oo, bawat sanaysay sa kolehiyo ay binabasa kung hiniling ito ng kolehiyo (at madalas kahit hindi nila hiniling). Ang bilang ng mga mambabasa ay nakasalalay sa proseso ng pagsusuri ng kolehiyo. Ito ay magiging kahit saan mula sa isang mambabasa hanggang sa apat na mambabasa.
Ano ang nakikita ng mga opisyal ng admission?
Sa proseso ng mga admission sa US, maraming salik ang isinasaalang-alang ng mga kolehiyo at unibersidad. Tinitingnan ng mga opisyal ng admission ang “hard factor” (GPA, grades, at test scores) at “soft factor” (mga sanaysay, ekstrakurikular na aktibidad, rekomendasyon, at ipinakitang interes) para magkaroon ng buong larawan ng mga aplikante.
Nasusuri ba ang katotohanan ng mga aplikasyon sa kolehiyo?
11 sa mga kolehiyong nakapanayam ang nagsabihindi nila sinusuri ang mga application kahit ano pa man. Ang natitirang pito ay nag-claim na i-verify ang mga istatistika ng aplikante (ibig sabihin, mga marka at mga marka ng pagsusulit), ngunit tatawag lamang ng mga tagapayo upang i-verify ang mga seksyon na iniulat ng mag-aaral (ibig sabihin, mga ekstrakurikular at parangal) kung may mukhang mali sa aplikasyon.
