2024 May -akda: Elizabeth Oswald | [email protected]. Huling binago: 2024-01-13 00:13
Bagama't madalas na pinupuri si Rousseau para sa kanyang mga pananaw sa pagkakapantay-pantay ng tao, ang katotohanan ay hindi siya naniniwala na ang mga babae ay karapat-dapat sa pagkakapantay-pantay. … Ipinagtanggol niya na ang mga lalaki ay maaaring nagnanais ng mga babae ngunit hindi sila kailangan upang mabuhay, habang ang mga babae ay parehong nagnanais ng mga lalaki at kailangan sila.
Ano ang pananaw ni Rousseau sa pagkakapantay-pantay?
Ang
Rousseau ay pinapaboran ang magaspang na pagkakapantay-pantay ng ari-arian at ranggo lamang bilang isang paraan ng pagpapanatili ng pagkakapantay-pantay ng mga karapatan at hindi bilang isang bagay na mahalaga sa sarili nito. (Tingnan, halimbawa, SC pp. 367 at 391.)
Ano ang mga paniniwala ni Rousseau?
Rousseau ay nangatuwiran na ang pangkalahatang kalooban ng mga tao ay hindi maaaring pagpasiyahan ng mga inihalal na kinatawan. Naniniwala siya sa isang direktang demokrasya kung saan bumoto ang lahat upang ipahayag ang pangkalahatang kalooban at gumawa ng mga batas ng lupain. Nasa isip ni Rousseau ang isang demokrasya sa maliit na antas, isang lungsod-estado tulad ng kanyang katutubong Geneva.
Naniniwala ba si Rousseau na natural ang hindi pagkakapantay-pantay?
Malinaw ang mga konklusyon ni Rousseau sa Diskurso: natural lang ang hindi pagkakapantay-pantay kapag nauugnay ito sa pisikal na pagkakaiba ng mga lalaki.
Ano ang sinasabi ni Rousseau tungkol sa pribadong pag-aari?
Rousseau ay nakikita ang pagdurusa na nagreresulta mula sa pribadong pag-aari bilang isang hindi makatarungang masamang resulta. Naniniwala siya na ang isang panlipunang kasunduan ay dapat “magpalitan ng moral at lehitimong pagkakapantay-pantay sa anumang pisikal na hindi pagkakapantay-pantay na maaaring ipataw sa mga tao”[31].
Inirerekumendang:
Naniniwala ba si voltaire sa mga likas na karapatan?
Nangatuwiran si Voltaire na ang religious intolerance ay labag sa batas ng kalikasan at mas masahol pa kaysa sa “karapatan ng tigre” (1763) … Ang batas ng tao ay dapat sa bawat kaso ay nakabatay sa natural na batas. Sa buong mundo ang dakilang prinsipyo ng dalawa ay:
Naniniwala ba ang mindanaoan sa animismo?
Ang sinaunang paniniwalang ito ay itinuturing na animismo. May kaalaman sila at naisip nila na ang mundo ay may sariling kamalayan. Naniniwala sila na ang mga bato, puno, bundok, tubig, hayop, araw, buwan at may nakatagong kapangyarihan ay bumuhay sa espiritu o 'idolo'.
Naniniwala ba sa animismo?
animismo, paniniwala sa hindi mabilang na mga espirituwal na nilalang na may kinalaman sa mga gawain ng tao at may kakayahang tumulong o makapinsala sa mga interes ng tao. Ang mga paniniwalang animistiko ay unang mahusay na sinuri ni Sir Edward Burnett Tylor sa kanyang akda na Primitive Culture (1871), na kung saan ay utang ang patuloy na halaga ng termino.
Naniniwala ba ang fatalism sa diyos?
Ang fatalismo ay maaaring batay o hindi sa paniniwala sa Diyos. Ang fatalism ay maaaring pare-pareho sa predeterminism, isang paniniwala na ang lahat ng mga kaganapan ay may paunang natukoy na kalalabasan. Ang fatalism ay maaari ding isang anyo ng realismo, isang pagtatangka na tingnan ang mga kaganapan kung ano ang mga ito, nang walang makatwirang paliwanag o idealized na interpretasyon.
Alin ang tama na hindi naniniwala o hindi naniniwala?
Ang hindi mananampalataya o hindi mananampalataya ay isang taong nasa labas ng pananampalataya, alinman sa pamamagitan ng pagpili o dahil hindi pa sila sinabihan. Ang Hindi naniniwala ay nagpapahiwatig ng sinadya at tiyak na pagtanggi sa paniniwala.
