Kapag sinusuri ang isang testigo, ang abogado ng nagsasakdal ay unang nagtatanong ng mga tanong, at ito ay tinatawag na DIRECT EXAMINATION. Ang abogado ng nasasakdal pagkatapos ay NAG-CROSS-EXAMINES ang testigo. Sa pangkalahatan, ang cross-examination ay limitado sa mga tanong tungkol sa mga bagay na iniharap sa direktang pagsusuri.
Sino ang gagawa ng unang cross-examination?
Cross-Examination
Kapag ang abogado para sa nagsasakdal o ang gobyerno ay tapos na sa pagtatanong sa isang testigo, ang abogado para sa nasasakdal ay maaaring pagkatapos ay i-cross-examine ang testigo. Ang cross-examination ay karaniwang limitado sa pagtatanong lamang sa mga bagay na iniharap sa panahon ng direktang pagsusuri.
Sino ang nag-cross examine sa lahat ng testigo ng prosekusyon?
Sa mga kasong sibil at kriminal, ang hukom ay may kapangyarihang magpatawag ng mga saksi bilang mga saksi sa hukuman at suriin sila. Maaari silang masuri ng magkabilang partido gaya ng itinatadhana sa Seksyon 165, Batas sa Katibayan. Ang nasabing cross-examination ay hindi limitado sa mga punto kung saan siya napagmasdan ng hukuman.
Sino ang nagsasagawa ng recross examination?
Ang parehong pamamaraan ay sinusunod tulad ng sa paghaharap ng nagsasakdal ng mga saksi. Ang abogado ng nasasakdal ay nagsasagawa ng direktang pagsusuri sa mga saksi, at ang abogado ng nagsasakdal ay magsasagawa ng mga cross-examination.
Ano ang pagkakasunod-sunod ng cross-examination?
Section 138 ng Indian Evidence Act, 1872 (mula rito ay tinutukoy bilang "Evidence Act"), ay tumatalakay saang Order of examinations, i.e. ang testigo ay unang susuriin-in-chief, pagkatapos ay isasaalang-alang at kung kinakailangan sa ibang pagkakataon na muling susuriin ng partidong tumatawag ng saksi.
