Ang
Sa "would have been" HAVE ay isang pantulong na pandiwa. Ito ay pinagsama-sama ng WOULD at BEEN (anyo ng pandiwang BE). Ang pangunahing pandiwa ng pangungusap na ito ay BE. Sa ibang tense, ito ay katulad ng pagsasabi ng, "Mas nasiyahan ako."
Aling panahunan ang sana?
Technically, would is the past tense of will, pero isa itong auxiliary verb na maraming gamit, na ang ilan ay nagpapahayag pa ng present tense.
Magiging mga panuntunan sa gramatika?
Halimbawa, maaari mong sabihin ang isang bagay tulad ng, “Gusto ko nandoonpara sa iyong birthday party ngunit nagkasakit ako sa kama dahil sa trangkaso.” Ipinapakita nito na sinadya mong pumunta doon ngunit may dumating na pumigil sa iyong pumunta. Mag-iiba sana ang mga bagay kung isa pang sitwasyon o kundisyon ang natugunan.
Sana o sana?
Ano ang pagkakaiba ng "would have" at "would have been"? Sagot: Ang "Gusto" ay ginagamit kasama ng pangunahing pandiwa. Kapag nakita mo ang "would have" sa isang pangungusap, nangangahulugan ito na hindi talaga nangyari ang aksyon, dahil may iba pang hindi unang nangyari.
Ano ang pagkakaiba ng noon at magiging?
Re: pagkakaiba sa pagitan ng 'magiging' at 'magiging'
Sa 'magiging', sa tingin mo ay may umiiral na posibilidad sa kasalukuyan na mas madali ang buhay sa hinaharap o ngayon. Gamit ang 'sana', angang posibilidad ay wala na o maaaring hindi kailanman umiral.
