Ang pag-aalis sa mga pagdinig ng pangako ay magpapapahina sa mga pangunahing karapatan sa sistema ng hustisyang pangkriminal at magpapalala sa pagkaantala ng paglilitis sa mga matataas na hukuman sa pamamagitan ng pagpapahaba ng mga proseso bago ang paglilitis at pagdaragdag ng bilang ng mga kaso na magpatuloy sa pagsubok, sabi ng LIV.
Masama ba ang committal hearing?
Mga Disadvantages ng Committal Hearings
Ito ay nagsisilbing rehearsal para sa mga testigo ng pag-uusig at nagbibigay sa kanila ng pagkakataong maging handa para sa paglilitis; Ito ay ay mahal- pagharap sa korte at nakasulat na pagsusumite; at.
Bakit mahalaga ang mga committal na pagdinig?
Ang committal na pagdinig ay isang paunang pagdinig, sa harap ng isang mahistrado, upang makita kung ang isang mas seryosong kaso ay dapat pumunta sa isang mas mataas na hukuman (halimbawa, ang Distrito o Korte Suprema). Kapag ang isang pinagtatalunang usapin ay napunta sa mas mataas na hukuman para sa isang paglilitis, karaniwan itong dinidinig sa harap ng isang hukom at hurado.
Bakit ginagawa na ngayon sa papel ang committal hearings?
Bagama't higit na benepisyo kaysa layunin, ang committal na pagdinig ay nagbibigay sa prosekusyon at pagtatanggol ng pagkakataon na linawin at paliitin ang mga isyu na maaaring magdulot ng hindi pagkakaunawaan sa paglilitis. Kadalasang mas mabilis mareresolba ang mga isyu sa harap ng mahistrado kaysa sa harap ng hukom at hurado.
Ano ang layunin ng committal proceeding?
Ang
committal proceedings ay mga pagdinig sa hukuman na ginaganap sa Hukuman ng Mahistrado upang magpasya kung mayroongsapat na ebidensiya laban sa isang akusado na kinasuhan ng isang seryosong kriminal na pagkakasala upang utusan silang humarap sa paglilitis sa mas mataas na hukuman.
