Ang
“Why Nations Fail” ay isang nakamamanghang pagtatangka upang ipaliwanag ang matinding kahirapan na nag-iiwan sa 1.29 bilyong tao sa papaunlad na mundo na nahihirapan na mabuhay sa mas mababa sa $1.25 bawat araw. Maaari mong asahan na ito ay isang malungkot, nakakamanhid na pagbabasa. Hindi. Ito ay masigla, masungit, napakalaking ambisyosa at sa huli ay umaasa.
Bakit Nabigo ang mga Bansa sa mga pangunahing punto?
Ang mga bansa ay nabigo ngayon dahil ang kanilang mga institusyong extractive ay hindi gumagawa ng mga insentibo upang makatipid, mamuhunan at magbago. Sa maraming kaso, pinipigilan ng mga pulitiko ang aktibidad sa ekonomiya dahil nagbabanta ito sa kanilang power base (ang economic elite) – tulad ng sa Argentina, Colombia at Egypt.
Bakit Nabigo ang mga Bansa quotes?
Preview - Why Nations Fail by Daron Acemoğlu
- “Tulad ng ipapakita natin, mahirap ang mga bansang mahihirap dahil ang mga may kapangyarihan ay gumagawa ng mga pagpipilian na lumilikha ng kahirapan.” …
- “Ang mga inklusibong institusyong pang-ekonomiya at pampulitika ay hindi lalabas nang mag-isa.
Why Nations Fail themes?
Ang pangunahing tema ng aklat ay ang pinakamahalaga sa kung bakit nabigo ang ilang bansa – at ang iba ay nagtagumpay, dahil ang aklat ay tulad ng tungkol sa tagumpay bilang kabiguan – ay hindi – gaya ng pinagtatalunan ng mga naunang may-akda - mga patakarang pang-ekonomiya, heograpiya, kultura, o mga sistema ng halaga – ngunit sa halip ay mga institusyon, mas tiyak ang mga institusyong pampulitika …
Bakit Nabigo ang mga Bansa sa mga tanong sa talakayan?
Mga Tanong sa TalakayanPaano gumagawa ang mga institusyon ng mga insentibo na humahantongsa patuloy na pag-unlad at pagbabawas ng kahirapan? Sa palagay mo, ipinapaliwanag ba ng mga institusyon ang lahat ng pagkakaiba sa pag-unlad sa iba't ibang bansa, o ang ilan ba sa mga pagkakaibang ito ay dahil sa heograpiya, kultura, ideya o kahit swerte lang (mabuti o masama)?
