Sa panahon ng 1787 convention, iminungkahi ni Sherman na ang representasyon ng Kamara ay batay sa populasyon, habang sa Senado, ang mga estado ay pare-parehong kinakatawan. Sumang-ayon si Benjamin Franklin na ang bawat estado ay dapat magkaroon ng pantay na boto sa Senado maliban sa mga usapin tungkol sa pera.
Bakit ibabatay ang representasyon sa populasyon?
Nadama ng malalaking estado na dapat silang magkaroon ng higit na representasyon sa Kongreso, habang ang maliliit na estado ay nagnanais ng pantay na representasyon sa mas malalaking representasyon. … Lumikha ito ng bicameral legislative branch, na nagbigay ng pantay na representasyon sa bawat Estado sa Senado, at representasyon batay sa populasyon sa Kamara.
Nakabatay ba ang Kamara o Senado sa populasyon?
Bawat estado ay may pantay na boses sa Senado, habang ang representasyon sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay nakabatay sa laki ng populasyon ng bawat estado.
Ano ang nagsabi na ang representasyon sa Kongreso ay dapat na nakabatay sa populasyon?
Ang kanilang tinatawag na Great Compromise (o Connecticut Compromise bilang parangal sa mga arkitekto nito, ang mga delegado ng Connecticut na sina Roger Sherman at Oliver Ellsworth) ay nagbigay ng dalawahang sistema ng representasyon sa kongreso. Sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ang bawat estado ay bibigyan ng bilang ng mga puwesto na naaayon sa populasyon nito.
Nakabatay ba ang Kapulungan ng mga Kinatawan sa populasyon?
Artikulo I, Seksyon II ng Konstitusyon ay nagsasabi na ang bawat isaang estado ay dapat magkaroon ng kahit isang Kinatawan ng U. S., habang ang kabuuang sukat ng delegasyon ng estado sa House ay nakadepende sa populasyon nito. Ang bilang ng mga Kinatawan ay hindi rin maaaring higit sa isa para sa bawat tatlumpung libong tao.
