Ang mga prospective na pag-aaral ng cohort ay itinuturing na magbunga ng mga pinaka maaasahang resulta sa obserbasyonal na epidemiology. Binibigyang-daan nila ang isang malawak na hanay ng mga asosasyon ng pagkakalantad-sakit na mapag-aralan. Sinusubaybayan ng ilang pag-aaral ng cohort ang mga grupo ng mga bata mula sa kanilang kapanganakan, at nagtatala ng malawak na hanay ng impormasyon (mga exposure) tungkol sa kanila.
Bakit maaasahan ang pag-aaral ng cohort?
Ang mga prospective na pag-aaral ng cohort ay isinasagawa mula sa kasalukuyang panahon hanggang sa hinaharap, at sa gayon ay may bentahe ang mga ito sa pagiging tumpak patungkol sa impormasyong nakolekta tungkol sa mga exposure, end point, at confounder.
Ano ang mga disadvantage ng cohort study?
Mga Disadvantage ng Prospective Cohort Studies
- Maaaring kailanganin mong sundan ang malaking bilang ng mga paksa sa mahabang panahon.
- Maaaring napakamahal ng mga ito at nakakaubos ng oras.
- Hindi maganda ang mga ito para sa mga bihirang sakit.
- Hindi ito mabuti para sa mga sakit na may mahabang latency.
- Ang pagkakaiba ng pagkawala sa pag-follow up ay maaaring magpakilala ng bias.
Base ba ang ebidensya ng cohort studies?
Dahil natukoy ang pagkakalantad bago ang kinalabasan, ang mga pag-aaral ng cohort ay mayroong temporal na balangkas upang masuri ang sanhi at sa gayon ay may potensyal na magbigay ng pinakamatibay na ebidensyang siyentipiko.
May bias ba ang cohort study?
Mga potensyal na pinagmumulan ng bias sa mga pag-aaral ng cohort
Ang pangunahing pinagmumulan ng potensyal na bias sa mga pag-aaral ng cohort ay dahil sa mga pagkawala ng follow-up. Maaaring ang mga miyembro ng cohortmamatay, lumipat, lumipat ng trabaho o tumanggi na magpatuloy na lumahok sa pag-aaral. Bilang karagdagan, ang mga pagkalugi sa follow-up ay maaaring nauugnay sa pagkakalantad, kinalabasan o pareho.
