Mga anyo ng Was at Were Was ay ginagamit sa unang panauhan na isahan (I) at ang pangatlong panauhan na isahan (siya, siya, ito). Ginagamit ang Were sa pangalawang panauhan na isahan at maramihan (ikaw, iyo, iyo) at una at pangatlong panauhan na maramihan (kami, sila). Nagmamaneho ako papuntang park.
Para ba o pangatlong tao?
Kailan ang gagamitin ay
Kung ang was ay ang singular past tense ng to be, ang ay ginagamit para sa parehong pangatlong panauhan plural past tense (sila at tayo) at ang pangalawang taong past tense (ikaw). Sa nakalipas na indicative, ay mga kilos na katulad ng was. “Nasa tindahan sila,” maaari mong sabihin, halimbawa.
Nakasama o kasama kung?
May isang pagbubukod sa panuntunang ito, gayunpaman. Kung ang pandiwa sa sugnay na kung ay “to be,” gamitin ang “were,” kahit na ang paksa ng sugnay ay pangatlong panauhan na isahan na paksa (ibig sabihin, siya, siya, ito). Tingnan ang mga halimbawa sa ibaba para sa isang paglalarawan ng pagbubukod na ito: Kung ako ay isang mayaman, gagawa ako ng higit pang mga donasyong pangkawanggawa.
Nasa pangalawang kondisyon ba o nasa pangalawang kondisyon?
Sa pangalawang kondisyon, kapag ang pandiwa sa if-clause ay isang anyo ng be, ginagamit namin ay sa halip na was. Tandaan na ang paggamit ng were ay posible at inirerekomenda sa lahat ng paksa. Nagiging katanggap-tanggap na rin si Was, ngunit maraming grammarians pa rin ang nagpipilit na dapat mong gamitin ang were.
Bakit natin ginagamit ang was sa halip na nasa pangalawang kondisyon?
Sa pariralang "Kung ako ay / kung siya ay… atbp." ikaway binabago ang "mood" ng pandiwa mula sa indicative patungo sa subjunctive (tingnan ang quick grammar tip sa ibaba). Samakatuwid, sa tuwing gagamitin mo ang pangalawang kondisyon para magsalita (o magsulat) tungkol sa isang hypothetical na sitwasyon, ang paggamit ay sa halip na was sa if clause.
