2024 May -akda: Elizabeth Oswald | [email protected]. Huling binago: 2024-01-13 00:13
Mga katotohanan ng kaso James W. McCulloch, ang cashier ng B altimore branch ng bangko, ay tumangging magbayad ng buwis. Sinabi ng korte sa apela ng estado na ang Ikalawang Bangko ay labag sa konstitusyon dahil ang Konstitusyon ay hindi nagbigay ng textual na pangako para sa pederal na pamahalaan na mag-charter ng isang bangko.
Ano ang isyu sa McCulloch v Maryland?
Sa McCulloch v. Maryland (1819) pinasiyahan ng Korte Suprema na ang Congress ay nagpahiwatig ng mga kapangyarihan sa ilalim ng Kinakailangan at Wastong Sugnay ng Artikulo I, Seksyon 8 ng Konstitusyon upang lumikha ng Ikalawang Bangko ng United States at na ang estado ng Maryland ay walang kapangyarihan na buwisan ang Bangko.
Bakit nagdemanda ang estado ng Maryland kay McCulloch?
Nagsampa ng kaso si Maryland laban kay McCulloch sa pagsisikap na mangolekta ng mga buwis. … Napagpasyahan ng korte na ang Pederal na Pamahalaan ay may karapatan at kapangyarihan na magtayo ng isang Pederal na bangko at ang mga estado ay walang kapangyarihan na buwisan ang Pederal na Pamahalaan.
Ano ang argumento ni Maryland sa McCulloch v Maryland?
Napunta ang kaso sa Korte Suprema. Nagtalo ang Maryland na bilang isang soberanong estado, may kapangyarihan itong buwisan ang anumang negosyo sa loob ng mga hangganan nito. Nagtalo ang mga abogado ni McCulloch na ang isang pambansang bangko ay "kailangan at nararapat" para sa Kongreso na itatag upang maisakatuparan ang mga enumerated na kapangyarihan nito.
Ano ang ipinasiya ng mababang hukuman sa McCulloch v Maryland?
Desisyon: Ang Kortebinaligtad ang desisyon ng mababang hukuman sa isang 7-0 na boto, na nagpasiya na na ang Kongreso ay may kakayahang magtatag ng isang bangko, at hindi maaaring magpataw ng buwis ang Maryland sa pederal na bangko.
Inirerekumendang:
Maaari bang ipagpaliban ng nagbabayad ng buwis ang buwis sa social security?
Oo. Maaaring ipagpaliban ng mga indibidwal na self-employment ang pagbabayad ng 50 porsyento ng buwis sa Social Security na ipinataw sa ilalim ng seksyon 1401(a) ng Internal Revenue Code sa mga netong kita mula sa kita sa self-employment para sa panahon na magsisimula sa Marso 27, 2020 at magtatapos sa Disyembre 31, 2020.
Kailangan mo bang magbayad ng buwis sa mana?
Ang mga mana ay hindi itinuturing na kita para sa mga layunin ng pederal na buwis, magmana ka man ng pera, pamumuhunan o ari-arian. Gayunpaman, ang anumang kasunod na kita sa minanang mga asset ay mabubuwisan, maliban kung ito ay nagmumula sa walang buwis na mapagkukunan.
Bakit tumanggi pa rin ang kongreso na muling tanggapin?
Bakit tumanggi pa rin ang Kongreso na tanggapin ang mga estado sa Timog sa Unyon noong 1965 nang maging presidente si VP Andrew Johnson? Nagreklamo ang mga Republican na maraming bagong kinatawan ang naging pinuno ng Confed-eracy. Kaya naman tumanggi ang Kongreso na ipasok muli ang mga estado sa timog sa Unyon.
Kailangan ko bang magbayad ng mga buwis sa eminent domain?
Kung ang iyong ari-arian ay kinuha ng eminent domain, maaaring may utang kang buwis sa makatarungang kabayarang natanggap. … Nangangahulugan ito, gaya ng maaari mong asahan, na isinasaalang-alang ng Internal Revenue Service (IRS) ang makatarungang kabayaran na natanggap ng isang may-ari ng ari-arian bilang isang "
Kailangan mo bang magbayad ng buwis sa mga collectible?
Ang mga nakolekta ay itinuturing na alternatibong pamumuhunan ng IRS at kasama ang mga bagay tulad ng sining, mga selyo at barya, card at komiks, mga bihirang item, mga antique, at iba pa. Kung ang mga collectible ay ibinebenta sa isang tubo, ikaw ay sasailalim sa isang long-term capital gains tax rate na 28%, kung itapon pagkatapos ng higit sa isang taon ng pagmamay-ari.
