Kaya, maraming mga siyentipiko ang nagmumungkahi na ang ebolusyon ay maaaring hatiin sa dalawang magkakaibang hierarchical na proseso -- microevolution at macroevolution -- bagaman ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay medyo artipisyal.
Mapapatunayan ba ang macroevolution?
1) Walang empirikal na patunay na ang macro-evolution (iyon ay, ebolusyon mula sa isang natatanging uri ng organismo patungo sa isa pa) ay nagaganap sa kasalukuyan, o nangyari na sa nakaraan. Walang sinuman, sa buong naitala na kasaysayan, ang nakakita nito.
Sino ang nag-aaral ng macroevolution?
David Jablonski ay isang paleontologist na nag-aaral ng macroevolution, na nagaganap sa itaas ng antas ng species at sumasaklaw sa malalaking pattern ng ebolusyon, malawakang pagkalipol, sari-saring uri at pinagmulan ng mga tagumpay sa ebolusyon..
Ang macroevolution ba ay isang siyentipikong termino?
Parehong ang macroevolution at microevolution ay lehitimong mga terminong pang-agham, na may kasaysayan ng pagbabago ng mga kahulugan na, sa anumang kaso, ay nabigong saligan ang creationism. … Sa evolutionary biology ngayon, ang macroevolution ay ginagamit upang tumukoy sa anumang evolutionary na pagbabago sa o mas mataas sa antas ng species.
Ano ang kadalasang ginagamit ng mga siyentipiko sa pag-aaral ng macroevolution?
madalas na ginagamit ng mga siyentipiko ang mga tala ng fossil upang pag-aralan ang macro evolution. Sa paggawa nito, nangangahulugan ito na natutukoy nila ang lahat ng mahahalagang katotohanan tungkol sa mga fossil at nagtatag ng napakahalagang mga katotohanan tungkol sa pagkakaroon ng organismo at nito.kahalagahan sa kasaysayan.
