Teleological ethics Ang konseptong ito ay ipinakita ng sikat na aphorism, "the end justifies the means," iba't ibang iniuugnay kay Machiavelli o Ovid i.e. kung ang isang layunin ay sapat na mahalaga sa moral, anumang katanggap-tanggap ang paraan ng pagkamit nito.
Nabibigyang-katwiran ba ng mga dulo ang paraan sa deontology?
Sinasabi ng
Deontology na kung ang isang aksyon ay "mabuti" o "masama" ay depende sa ilang kalidad ng aksyon mismo. … Nagmumungkahi sila ng ilang pamantayan kung saan susukatin ang kinalabasan (karaniwan ay "utility"), at iniisip na ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos ay ang isa na nagpapalaki ng utility. Para sa consequentialists, palaging binibigyang-katwiran ng mga layunin ang paraan.
Ang mga layunin ba ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan o ang mga paraan ba ay nagbibigay-katwiran sa mga layunin?
Ang kahulugan ng wakas ay binibigyang-katwiran ang ibig sabihin -ginagamit upang sabihin na ang isang ninanais na resulta ay napakabuti o mahalaga na ang anumang pamamaraan, maging ang isang masamang moral, maaaring gamitin para makamit ito Naniniwala sila na ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan at gagawin ang lahat para maihalal ang kanilang kandidato.
Nabibigyang-katwiran ba ng ends ang paraan?
Ano ang Kahulugan ng Wakas sa Paraan? Ang pariralang “the end justifies the means” ay ginagamit upang imungkahi na ang anumang aktibidad, maituturing man o hindi ang aktibidad na iyon sa etika o moral na masama, ay sulit na gawin ito hangga't nakakamit ang ninanais na resulta. Ang mga pinagmulan ng parirala ay bumalik sa consequentialism.
Sinong pilosopo ang nagsabing ang wakas ay nagbibigay-katwiran saibig sabihin?
3. "Ang mga dulo ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan." – Niccolò Machiavelli.
