Hindi maaaring payagan ng pahintulot ng mga partido ang hurisdiksyon ng paksa sa isang hukuman. Hindi tulad ng personal na hurisdiksyon, na maaaring makuha ng korte sa pahintulot ng isang partido o hindi tumutol, ang kawalan ng hurisdiksyon ng paksa ay hindi kailanman matatawaran; alinman sa korte ay mayroon nito, o hindi ito maaaring igiit.
Maaari bang talikdan ng mga partido ang hurisdiksyon sa paksa?
Habang maaaring talikdan ng mga naglilitis na partido ang personal na hurisdiksyon, hindi nila maaaring talikdan ang hurisdiksyon ng paksa. … Sa katunayan, maaaring i-dismiss ng korte ang isang kaso sua sponte (sa sarili nitong) dahil sa kawalan ng hurisdiksyon ng paksa.
Maaari bang pumayag ang isang partido sa personal na hurisdiksyon?
Pahintulot: Hindi nakakagulat, maaari kang pumayag na lang sa korte na may personal na hurisdiksyon sa iyo. … Itinuturing ng mga korte na nagbigay ka ng ipinahiwatig na pahintulot sa mga batas na kumokontrol sa mga kalsada, at sa gayon kung naaksidente ka sa kalsada sa estadong iyon, may personal na hurisdiksyon ang korte sa iyo.
Sino ang tumutukoy sa hurisdiksyon ng paksa?
U. S. mga pederal na hukuman Ang pinakamataas na hangganan ng konstitusyon ng hurisdiksyon ng paksa ng mga pederal na hukuman ay tinukoy ng Artikulo III Seksyon 2 ng Konstitusyon ng U. S. Ang aktwal na hurisdiksyon ng paksa ng mga pederal na hukuman ay nagmula sa mga batas na nagpapagana ng Kongreso, gaya ng 28 U. S. C.
Pumapayag ba ang nagsasakdal sa personal na hurisdiksyon?
Sa karamihan ng mga kaso, iniiwasan ng pahintulot ang anumang mga proteksyon:ang pagkilos ng mga nagsasakdal na magsampa ng reklamo sa isang hukuman ay nagpapakita ng pagsang-ayon ng mga nagsasakdal sa personal na hurisdiksyon ng hukuman na iyon para sa layuning lutasin ang mga paghahabol na iginiit sa reklamong iyon.
