Mas mabilis ba ang cpio kaysa sa tar?

Mas mabilis ba ang cpio kaysa sa tar?
Mas mabilis ba ang cpio kaysa sa tar?
Anonim

|tar -px ngunit sa iisang command (at samakatuwid ay microscopically mas mabilis). Ito ay katulad ng cp -pdr, kahit na ang parehong cpio at (lalo na) tar ay may higit na customizability. Isaalang-alang din ang rsync -a, na kadalasang nakakalimutan ng mga tao dahil mas karaniwang ginagamit ito sa isang koneksyon sa network.

Ano ang pagkakaiba ng cpio at tar?

Ngunit ang pangunahing pagkakaiba ay: Ang tar ay nakakapaghanap ng mga direktoryo nang mag-isa at kinukuha ang listahan ng mga file o mga direktoryo na iba-back up mula sa mga argumento ng command line. Ang cpio ay nag-archive lamang ng mga file o direktoryo kung saan sinabihan ito, ngunit hindi naghahanap ng mga subdirectory nang mag-isa.

Mas mabilis ba ang rsync kaysa sa tar?

I-update. Nagpatakbo lang ako ng ilang eksperimento na naglilipat ng 10, 000 maliliit na file (kabuuang laki=50 MB), at ang tar+rsync+untar ay pare-parehong mas mabilis kaysa sa direktang pagpapatakbo ng rsync (parehong walang compression).

Naka-compress ba ang cpio?

Ang

cpio ay orihinal na idinisenyo upang mag-imbak ng mga backup na file archive sa isang tape device sa sunud-sunod, magkadikit na paraan. Hindi nito kino-compress ang anumang content, ngunit ang mga nagreresultang archive ay kadalasang na-compress gamit ang gzip o iba pang external compressor.

Paano ako mag-unzip ng cpio file sa Linux?

cpio command sa Linux na may Mga Halimbawa

  1. Copy-out Mode: Kopyahin ang mga file na pinangalanan sa name-list sa archive. Syntax: cpio -o archive.
  2. Copy-in Mode: I-extract ang mga file mula sa archive. Syntax: cpio -i < archive.
  3. Copy-passMode: Kopyahin ang mga file na pinangalanan sa name-list sa destination-directory. Syntax:

Inirerekumendang: