Naniniwala ang mga Social Darwinist sa “survival of the fittest”-ang ideya na ang ilang tao ay nagiging makapangyarihan sa lipunan dahil sila ay likas na mas mahusay. Ginamit ang Social Darwinism upang bigyang-katwiran ang imperyalismo, rasismo, eugenics at hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan sa iba't ibang panahon sa nakalipas na kalahating siglo.
Ano ang mali sa social Darwinism?
Subalit ang ilan ay gumamit ng teorya upang bigyang-katwiran ang isang partikular na pananaw sa mga kalagayang panlipunan, pampulitika, o pang-ekonomiya ng tao. Ang lahat ng ganoong ideya ay may isang pangunahing depekto: Gumagamit sila ng isang purely siyentipikong teorya para sa ganap na hindi siyentipikong layunin. Sa paggawa nito, nililinlang at inaabuso nila ang mga orihinal na ideya ni Darwin.
Ang panlipunang Darwinismo ba ay kaliwa o kanan?
Karamihan sa mga anyo ng panlipunang Darwinismo ay nauugnay sa mga ideolohiya sa kanan, sa kabila ng katotohanang maaaring ituro ng mga iskolar ang maraming makakaliwang manunulat na naging inspirasyon din ni Darwin.
Eugenics ba ang social Darwinism?
Ang
Eugenics ay nag-ugat sa panlipunang Darwinismo noong huling bahagi ng ika-19 na siglo, isang panahon kung saan sikat ang mga ideya ng fitness, kompetisyon, at biological na rasyonalisasyon ng hindi pagkakapantay-pantay. Noong panahong iyon, dumaraming bilang ng mga teorista ang nagpakilala ng Darwinian analogy ng "survival of the fittest" sa social argument.
Anong uri ng mga tao ang sumuporta sa Social Darwinism?
Ang mga sosyal na Darwinista-kapansin-pansin sina Spencer at W alter Bagehot sa England at William Graham Sumner saang Estados Unidos-naniniwala na ang proseso ng natural selection na kumikilos sa mga pagkakaiba-iba sa populasyon ay magreresulta sa kaligtasan ng pinakamahusay na mga kakumpitensya at sa patuloy na pagpapabuti sa populasyon.
